问 合同诈骗与集资诈骗？

您的问题似乎集中在了解合同诈骗与集资诈骗的区别以及相关的法律分析上。这类犯罪行为不仅涉及复杂的法律条文，还涉及到对具体事实的细致分析。接下来，我将从犯罪构成、主体、客体、手段及后果五个方面进行分析。

1. 犯罪构成：合同诈骗罪和集资诈骗罪均属于《中华人民共和国刑法》中的诈骗类犯罪，但两者在犯罪构成上有显著区别。根据《刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。而根据《刑法》第192条，集资诈骗罪则是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。

2. 主体：合同诈骗罪的主体既可以是自然人也可以是单位，而集资诈骗罪的主体通常为具有法人资格的单位或自然人，但实践中多见于单位犯罪。

3. 客体：合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括公私财产所有权，也包括市场交易秩序；而集资诈骗罪侵犯的主要客体是国家金融管理秩序和公私财产所有权。

4. 手段：合同诈骗主要通过签订虚假合同、虚构事实或隐瞒真相等方式实施；集资诈骗则往往利用虚假宣传、承诺高额回报等手段吸引公众投资，实质上并不打算用于合法经营。

5. 后果：两种犯罪的后果都是造成他人经济损失，但集资诈骗由于其涉及面广，社会影响更大，因此在量刑时可能会更加严厉。

综上所述，尽管合同诈骗与集资诈骗都属于诈骗类犯罪，但在犯罪主体、手段、客体及社会危害性等方面存在明显差异。理解这些差异对于正确适用法律至关重要。在处理相关案件时，应综合考虑案件的具体情况，确保法律适用的准确性。