问 集资诈骗与合同诈骗？

您似乎希望了解集资诈骗和合同诈骗的区别，并期望从法律专业角度获得深入解析。这两种行为在法律性质、构成要件、法律责任等方面存在显著差异。

从资深高级律师的角度看，集资诈骗与合同诈骗在以下几个方面有着明显的区别：

1. 法律性质不同：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，集资诈骗是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的行为。而合同诈骗则是指在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为，具体参见《中华人民共和国刑法》第二百二十四条。这两者在行为方式、目的及手段上存在明显差异。

2. 主体不同：集资诈骗往往涉及的是向不特定多数人募集资金的行为，而合同诈骗则通常发生在特定的交易双方之间，基于双方签订的合同进行诈骗活动。

3. 客体不同：集资诈骗侵犯的主要客体是国家金融管理秩序和社会公众财产安全；合同诈骗则主要侵害了市场经济秩序以及当事人的财产权益。

4. 构成要件不同：集资诈骗要求行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了诈骗行为并达到一定数额标准；合同诈骗同样要求行为人主观上有非法占有目的，但其构成要件更侧重于利用合同签订过程中的欺诈行为来实现非法占有他人财物的目的。

5. 法律责任不同：对于集资诈骗，《中华人民共和国刑法》规定，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而对于合同诈骗，法律规定的刑事责任包括处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，集资诈骗和合同诈骗虽然都是诈骗犯罪，但它们在法律性质、主体、客体、构成要件及法律责任等方面存在显著差异，这要求我们在实践中能够准确区分两者，以便正确适用法律。