问 合同欺诈 合同诈骗？

用户可能想了解合同欺诈和合同诈骗在法律上的定义、区别以及涉及的相关法律责任。他们可能想知道如何区分正常的合同纠纷与合同欺诈或诈骗行为，以及这两种情况下的法律后果。

首先，从资深高级律师的角度看，合同欺诈通常指的是在签订合同时存在的一方通过不正当手段误导、欺骗另一方，如隐瞒重要事实、虚构事实或者做出虚假承诺，以获取不当利益。而合同诈骗则涉及到刑事责任，是刑法调整的范畴，属于非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的财物。

从五个方面来分析：

1. 法律定义：合同欺诈主要指合同法中的欺诈行为，如《合同法》第54条明确规定，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。而合同诈骗则涉及《刑法》第264条，规定了对合同诈骗罪的处理。

2. 法律责任：合同欺诈的法律责任主要为民事赔偿，受损方可以提起民事诉讼索赔。合同诈骗则会触犯刑法，根据情节严重程度，可能会被处以罚金或有期徒刑。

3. 行为性质：合同欺诈通常是民事欺诈行为，可能出于过失或疏忽；而合同诈骗则是故意为之，目的是非法占有。

4. 举证责任：在合同欺诈中，受害方需证明对方有欺诈行为；而在合同诈骗案中，检方需证明被告有非法占有的故意和欺诈行为。

5. 救济方式：对于合同欺诈，受害者可以通过撤销合同、请求损害赔偿等方式寻求救济；合同诈骗的受害人则需要依赖刑事司法程序。

根据《中华人民共和国刑法》（2017年修正版）第266条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

总结来说，用户应理解，合同欺诈多发生在民法范畴，可能导致合同被法院宣告无效或撤销，而合同诈骗则涉及刑法，可能导致刑事责任。了解这两者的区别有助于受害者采取正确的法律途径寻求救济。