问 民事欺诈与合同诈骗？

用户可能想了解的是民事欺诈和合同诈骗在法律定义、法律责任及刑民交叉等方面的区别。他们可能想知道如何区分这两种行为，以及涉及的相关法律规定。

首先，民事欺诈主要发生在民事交易过程中，一方通过欺骗手段使对方产生错误认识，从而做出不利于己方的决定。而合同诈骗则属于刑事犯罪，通常涉及更严重的欺诈行为，如捏造事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大或者有其他严重情节的，可能会构成刑法中的诈骗罪。

1. 定义差异：民事欺诈是合同一方在民事交往中为获取非法或不正当利益，故意提供虚假情况或隐瞒真实情况，导致对方受损。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，当事人订立合同时，应当遵循诚实信用原则。合同诈骗则是触犯刑法的行为，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2. 法律责任：民事欺诈的法律责任主要在于赔偿损失，如《民法典》第五百七十七条规定，违约方应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而合同诈骗的法律责任则涉及刑事责任，如《刑法》规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 刑民交叉：在某些情况下，民事欺诈行为可能因情节严重而转化为合同诈骗，例如《关于办理诈骗刑事案件应用法律若干问题的解释》（2014年最高人民法院、最高人民检察院联合发布）中规定了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，达到这些标准后，民事欺诈可能被认定为合同诈骗。

4. 法律规定：在《民法典》和《刑法》中，对欺诈行为有明确规定。民法典强调诚实信用原则，而刑法对诈骗犯罪设定了量刑标准。

5. 最新法律规定：2021年1月1日开始实施的《中华人民共和国民法典》和最新的司法解释，如《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年），提供了最新的法律依据。

总结来说，民事欺诈和合同诈骗在法律性质、法律责任、可究责对象及法律依据上都有所不同。民事欺诈主要涉及民事赔偿，而合同诈骗则涉及刑事责任，可能需要承担刑事责任。两者之间的界限有时可能模糊，但适用的法律和处理方式有显著差异。在实践中，对于涉及欺诈的行为，法院会根据具体情况判断其属于民事欺诈还是构成合同诈骗。