问 合同诈骗后赔偿？

当合同一方通过欺诈手段导致另一方受损时，受害者有权要求赔偿损失，并可能根据具体情况请求解除合同。从法律角度分析此类问题，主要涉及责任认定、损害赔偿范围、证据收集、诉讼时效以及执行难易度等五个方面。

1. 责任认定：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”因此，在确认存在欺诈行为的前提下，受害方可以依法主张权利。

2. 损害赔偿范围：依据《民法典》第五百八十四条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”这表明了损害赔偿应基于实际损失及预期利益损失计算。

3. 证据收集：对于合同诈骗案件而言，证明对方存在欺诈行为是关键。需要搜集相关书证（如合同文本）、物证、视听资料以及其他能够证实事实真相的一切合法证据材料。

4. 诉讼时效：按照《民法典》第一百八十八条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”这意味着受害者应在知道或应当知道自己权利被侵害之日起三年内提起诉讼。

5. 执行难易度：即使胜诉获得赔偿判决，也可能面临被执行人无财产可供执行的情况。此时可考虑申请强制执行程序，并利用财产保全措施来保障自身权益。

综上所述，面对合同诈骗事件，及时采取法律行动并准备充分证据至关重要。同时也要注意合理评估追偿成本与成功率之间的平衡。