问 合同诈骗是否有效？

合同诈骗行为本身是违法的，所签订的合同可能被认定为无效，但具体效力需根据案件具体情况及法律规定判定。

法律分析：

1. 合同的法律基础：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。合同诈骗属于欺诈行为的一种，如果该行为损害了国家利益，则直接导致合同无效。但需要注意，若未明确损害国家利益，合同不一定当然无效，还需结合《民法典》第四百六十九条关于合同形式与内容合法、自愿原则等进行综合判断。

2. 欺诈的界定：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》对欺诈有明确解释，要求行为人主观上有欺诈故意，客观上实施了欺诈行为，且对方因欺诈而陷入错误认识并与之订立合同。因此，判定合同诈骗，需证明欺诈的存在及其对合同成立的影响。

3. 受害方的救济途径：《民法典》第一百四十八条规定，因欺诈订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，即便合同不被直接认定为无效，受害者也有权请求撤销，从而恢复到合同签订前的状态。

4. 刑事责任的追究：合同诈骗不仅涉及民事责任，还可能触犯刑法。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的构成要件及刑罚，对于以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为将依法追责。这说明，合同诈骗不仅是民事违法，更是刑事犯罪。

5. 证据的重要性：在处理合同诈骗案件时，证据的收集与呈现至关重要。包括但不限于双方通信记录、交易凭证、证人证言等，均需严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行。证据的充分与否直接影响到案件的定性和处理结果。

总结：

合同诈骗行为违反法律法规，所涉合同的有效性需依据具体情况分析，可能无效或可撤销。受害者可通过民事诉讼或刑事报案寻求法律救济，同时，证据的搜集与运用是判断案件事实及法律责任的关键。在此类案件中，法律的综合运用与专业指导尤为重要。