问 诈骗和合同诈骗区别？

问题概述：用户希望了解诈骗与合同诈骗在法律上的具体区别，期待资深高级律师从五个不同维度进行详细解析，并要求提供最新的中国法律依据原文，总字数不少于500字。

资深高级律师分析：

1. 犯罪主体：诈骗罪（《刑法》第266条）的主体为一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位均可成为犯罪主体；而合同诈骗罪（《刑法》第224条）的主体限定为在签订、履行合同过程中实施诈骗行为的自然人或单位，其身份具有特定性。

2. 犯罪手段：诈骗罪的手段多样，包括虚构事实、隐瞒真相等，使被害人陷入错误认识而处分财产；合同诈骗罪则必须借助于签订、履行合同这一特定形式，如虚构合同主体资格、编造虚假合同内容、隐瞒履约能力等，诱骗对方当事人签订或履行合同，从而骗取财物。

3. 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财产所有权及市场经济秩序；合同诈骗罪在侵犯上述权益的同时，还特别侵害了社会主义市场经济中的合同管理制度和诚实信用原则。

4. 犯罪对象：诈骗罪的对象是公私财物，范围广泛；合同诈骗罪的对象则限定为合同相对方基于合同预期可获得的利益，即通过合同途径取得的财物或财产性利益。

5. 法定刑罚：根据《刑法》规定，诈骗罪数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪的法定刑与诈骗罪基本一致，但针对单位犯合同诈骗罪的情形，除对单位判处罚金外，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。

总结：诈骗罪与合同诈骗罪的主要区别在于犯罪主体的特定性、犯罪手段的合同依托性、侵犯客体中合同管理制度的特殊性、犯罪对象的合同相关性以及法定刑罚的具体适用。二者虽有诸多共通之处，但合同诈骗罪作为诈骗罪的一种特殊形态，其法律认定与处罚更强调在合同活动中的欺诈行为及其对市场经济秩序的特定危害。