问 虚构合同与合同诈骗？

您询问的是关于虚构合同与合同诈骗的区别及法律责任，以及相关法律规定。以下从五个方面进行详细分析：

1. 定义与性质：虚构合同是指在没有真实交易背景的情况下，为了达到某种目的（如融资、虚增业绩等）而伪造的合同；而合同诈骗则是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 主观意图：虚构合同可能出于多种非犯罪目的，如为了满足财务报表的要求、获得贷款等，不一定具有非法占有的目的；而合同诈骗则明确要求行为人必须具有非法占有的主观故意。《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条指出，“具有下列情形之一的，可以认定为‘以非法占有为目的’：(一)明知没有归还能力而大量骗取资金的；(二)非法获取资金后逃跑的；(三)肆意挥霍骗取的资金，致使无法返还的；(四)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；(五)抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的；(六)隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的；(七)其他非法占有资金，拒不返还的行为。”

3. 社会危害性：虚构合同虽然可能扰乱市场经济秩序，但其社会危害性相对较小，主要影响是经济层面的虚假信息传播；而合同诈骗不仅侵犯了他人的财产权利，还严重破坏了市场交易的安全和信用体系，社会危害性较大。

4. 法律责任：对于虚构合同的行为，如果未造成严重后果，通常由工商行政管理部门给予警告、罚款等行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。而合同诈骗一旦查实，将依法受到刑事处罚，同时还要承担相应的民事赔偿责任。

5. 防范措施：企业应建立健全内部控制制度，加强对合同签订过程的审核监督，提高风险识别能力；个人在签订合同时也应保持警惕，对合作方的资质、信誉等方面进行全面了解，避免成为合同诈骗的受害者。

综上所述，虚构合同与合同诈骗虽都涉及合同的虚假性，但在主观意图、社会危害性及法律责任等方面存在显著差异。了解这些区别有助于企业和个人更好地防范相关风险，维护自身合法权益。