问 合同违约与合同诈骗？

用户希望了解合同违约与合同诈骗的区别，以及在法律上的具体界定和处理方式。以下是资深高级律师从五个方面对这一问题的详细分析：

1. 定义与性质

合同违约是指合同一方未履行或未完全履行合同义务的行为，属于民事纠纷范畴。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”而合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，属于刑事犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的构成要件：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

2. 主观目的

合同违约中，违约方通常没有非法占有的故意，而是由于各种原因未能履行合同义务。而合同诈骗中，行为人具有明确的非法占有目的，即通过欺骗手段获取对方财物。

3. 行为方式

合同违约通常表现为迟延履行、不完全履行或拒绝履行合同义务。合同诈骗则涉及虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，如虚构主体、提供虚假担保等。

4. 法律后果

合同违约的法律后果主要是承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。根据《民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”而合同诈骗的法律后果是刑事责任，包括罚金、有期徒刑甚至无期徒刑。

5. 处理程序

合同违约一般通过民事诉讼解决，当事人可以向人民法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任。合同诈骗则需要通过刑事程序处理，受害人可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉，法院依法判决。

总结

合同违约与合同诈骗在性质、主观目的、行为方式、法律后果及处理程序上存在显著差异。正确区分两者对于维护合同秩序和保护合法权益具有重要意义。