问 合同诈骗罪辩无罪？

用户的问题是关于被指控合同诈骗罪，想知道如何从无罪辩护的角度进行辩护。以下是资深律师从五个方面的详细分析：

1. 事实认定：首先，需要审查证据是否确凿。如果控方未能提供充足的、直接指向合同诈骗的确凿证据，如伪造合同、虚构事实等，可以从证据链的完整性上进行质疑。

2. 法律适用：深入研究《刑法》第224条，确认是否符合构成合同诈骗罪的条件，如欺诈手段、损害后果等。如果行为未达到该罪的构成要件，可以主张无罪。

3. 行为动机：证明被告的行为并非出于故意诈骗，而是因为误解、疏忽或善意，这可能降低犯罪意图的判断。

4. 证据自相矛盾：如果控方证据之间存在矛盾，或者与被告的陈述和行为不符，可以指出其证据的可信度问题，质疑其指控。

5. 犯罪时效：根据《刑法》关于追诉时效的规定，如超过法定时效未报案，可能构成抗辩理由。

总结来说，合同诈骗罪的无罪辩护需要从证据的真实性、适用法律的正确性、行为动机的正当性、证据一致性以及时效性等方面进行全方位的分析，结合最新《刑法》原文进行有力的辩护。