问 合同诈骗判例？

用户可能在询问关于合同诈骗的司法判例，尤其是关注于涉及诈骗类型的案件中，法院如何定罪和量刑，以及诈骗金额、受害人数、犯罪手段等因素如何影响判决结果。

从资深高级律师的角度看，分析此类法律问题需要考虑以下几个关键点：

1. 诈骗金额与数量：根据《刑法》第二百六十六条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。诈骗金额是判断犯罪严重程度的重要标准，通常，诈骗数额越大，刑事责任越重。

2. 犯罪手段与受害人数：诈骗手段的巧妙性和受害者的数量也会影响判决。若诈骗手段恶劣，受害者众多，可能会加重被告的刑事责任。例如，《最高人民法院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，诈骗多人的，酌情从重处罚。

3. 社会影响与社会危害性：法院在判决时还会考虑行为的社会危害性，如是否引起公众恐慌或不信任，这可能影响到量刑。

4. 犯罪前科与认罪态度：被告人的犯罪记录及案发后的认罪态度也是法院考量的因素。初犯还是累犯，是否有悔罪表现，都会对刑期产生影响。

5. 配合退赔情况：主动退赔被害人损失，取得被害人谅解，往往可以作为从轻处罚的情节。

总结来说，合同诈骗的判例会综合考虑诈骗的数额、手段、受害者数量、社会影响、被告人的犯罪记录及认罪态度等多方面因素，结合《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，法院会做出公正且合适的判决。对于被告人而言，积极赔偿受害人，表现出悔罪态度，可能会减轻刑罚。