问 合同欺诈与合同诈骗？

用户想要了解合同欺诈和合同诈骗在法律上的区别，以及如何界定这两种行为。

1. 定义与性质：合同欺诈是指一方当事人在订立合同过程中，故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，诱使对方作出错误判断，从而签订合同的行为。而合同诈骗则是合同欺诈的一种极端形式，它不仅包含了欺诈的要素，还必须有非法占有对方财物的目的，并且在合同履行过程中实际占有了对方财物，触犯了《中华人民共和国刑法》。

2. 法律依据：《民法典》第五百条规定了因欺诈而订立的合同可以被撤销，而合同诈骗则可能触犯《刑法》第二百二十四条，该条款明确了几种合同诈骗的情形，如虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

3. 主观意图：区分两者的关键在于行为人的主观意图。合同欺诈可能出于多种目的，不一定以非法占有为目的；而合同诈骗则必须以非法占有为目的，即行为人从一开始就没有履行合同的真实意图。

4. 行为后果：合同欺诈导致的法律后果主要是民事责任，如赔偿损失、合同无效或可撤销等。合同诈骗则除了民事责任外，还会面临刑事责任，包括罚款和有期徒刑等刑罚。

5. 举证难度：在实际操作中，证明合同诈骗比证明合同欺诈更加困难，因为它要求证明行为人具有非法占有的直接目的，并且这种目的往往需要通过行为人的具体行动和背景证据来间接推断。

总结：合同欺诈与合同诈骗在法律上有着本质的区别，主要体现在主观目的和法律后果上。面对此类问题，受害者需准确区分，适时采取民事或刑事法律手段保护自身权益，而法律的严谨性要求每一步都应基于充分的证据。中国法律体系对此有明确的规定，旨在维护市场秩序和交易安全。