问 合同诈骗 合同欺诈？

用户询问的是关于“合同诈骗”与“合同欺诈”的区别，以及相关的法律责任和法律规定。

首先，合同诈骗是刑法中的概念，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。而合同欺诈更多是在民法领域，指一方通过故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，使对方陷入错误认识并因此作出不真实意思表示的行为。

1. 法律责任：合同诈骗属于刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而合同欺诈主要承担民事责任，如赔偿损失、解除合同等，适用《中华人民共和国民法典》第五百四十六至五百五十一条的规定。

2. 主观要件：合同诈骗的主观上必须具有非法占有的目的，而合同欺诈则可能仅出于获取不当利益。

3. 客观表现：诈骗更强调的是欺骗行为，而欺诈除了欺骗外，还可能包含误导、隐瞒等行为。

4. 数额认定：合同诈骗通常涉及金额较大，才构成犯罪，而合同欺诈的金额大小并不一定影响其性质。

5. 举证责任：合同诈骗的举证责任较重，需证明被告人的主观恶意和欺诈行为导致的受害人损失；合同欺诈的举证相对容易，只需证明欺诈事实即可。

总结来说，合同诈骗和合同欺诈在性质、责任、主观要件等方面有所不同，但都对受害方造成了一定的损害。处理时，应根据具体情况判断适用民法还是刑法的相关规定。