问 合同诈骗罪 认定？

用户的问题主要集中在合同诈骗罪的认定上，希望了解在法律实践中如何界定合同诈骗罪以及相关的法律规定。

作为资深高级律师，我将从五个方面来深入分析合同诈骗罪的认定问题：

1. 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。具体包括虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方产生错误认识而交付财物的行为。

2. 主观要件：此罪名要求行为人必须具有非法占有的目的。如最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[1996]32号）第2条指出：“行为人具有下列情形之一的，可以认定为‘以非法占有为目的’：（一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（二）挥霍对方当事人交付的货款、货物、预付款或者担保财产，致使上述款物无法返还的；（三）使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者担保财产之后逃匿的；（四）具有其他严重情节的。”

3. 客观要件：即行为人在签订或履行合同的过程中实施了欺诈行为，且这种行为直接导致了对方当事人财物损失。例如，《中华人民共和国刑法》第224条中提到的“以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的”、“以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的”等行为均属此类。

4. 数额标准：对于合同诈骗罪的立案追诉标准，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（公通字[2010]23号）第77条规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。”

5. 证据要求：在处理此类案件时，需要收集充分的证据来证明行为人的犯罪事实，包括但不限于合同文本、支付凭证、通信记录等书面材料，以及证人证言等口头证据。这些证据应当能够形成完整的证据链，证明行为人的主观故意及客观行为与结果之间的因果关系。

综上所述，合同诈骗罪的认定需综合考量其构成要件、主观意图、客观行为、涉案金额以及证据情况等多方面因素，才能准确判断是否构成犯罪。

合同诈骗罪的认定是一个复杂的过程，不仅需要对相关法律法规有深刻理解，还需要在具体案件中灵活运用法律知识进行分析判断。