问 合同诈骗和诈骗？

用户想了解合同诈骗与普通诈骗的区别，以及两者在法律上的不同处理方式。从资深高级律师的角度来看，这个问题可以从犯罪构成要件、法律责任承担、量刑标准、证据要求及案件管辖五个方面进行详细分析。

1. 犯罪构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“合同诈骗罪”是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为；而根据《中华人民共和国刑法》第266条，“诈骗罪”则泛指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。两者的区别主要在于是否通过“合同”的形式实施欺诈行为。

2. 法律责任承担：对于合同诈骗罪，《刑法》规定了较为具体的量刑范围（三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金）。相比之下，诈骗罪的处罚依据《刑法》第266条，其量刑幅度更大，视具体情节可判处更重的刑罚。

3. 量刑标准：针对合同诈骗罪，最高人民法院发布的相关司法解释明确了具体的定罪量刑标准，如涉案金额达到一定数额即构成犯罪等；而对于诈骗罪，则根据不同地区经济发展水平等因素制定了不同的立案追诉标准。

4. 证据要求：证明合同诈骗需要收集能够证明存在虚假合同关系及其导致财产损失的相关材料；而在诈骗案中，则需重点围绕嫌疑人如何通过欺骗手段使被害人产生错误认识并基于此处分财物的过程搜集证据。

5. 案件管辖：一般而言，经济类犯罪包括合同诈骗通常由公安机关经侦部门负责侦查；普通诈骗案件则可能涉及多个警种共同参与调查处理。

综上所述，虽然合同诈骗与诈骗都属于侵犯财产权利类型的刑事犯罪，但它们之间存在着明显的差异，特别是在适用法律条款、刑事责任认定等方面。因此，在遇到此类问题时，建议及时咨询专业律师获取准确的法律指导。