用户想了解的是诈骗罪与合同诈骗罪之间的区别,具体希望从法律专业角度深入剖析这两者的差异。
犯罪主体和客体不同:诈骗罪的主体为一般主体,即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人;而合同诈骗罪的主体不仅包括自然人,也包括单位。诈骗罪侵犯的是公私财产所有权,而合同诈骗罪除了侵犯公私财产所有权外,还破坏了市场经济秩序。
行为方式不同:诈骗罪的行为方式较为广泛,只要行为人采取虚构事实或隐瞒真相的方法,使对方产生错误认识,并基于该错误认识处分财产,就可以构成诈骗罪。而合同诈骗罪则要求行为人必须利用签订、履行合同的过程来实施诈骗行为,如伪造身份、冒充他人签订合同等。
主观目的不同:诈骗罪的目的是非法占有公私财物,而合同诈骗罪在非法占有财物的基础上,更进一步地扰乱了正常的市场交易秩序。
适用法律条款不同:根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”而合同诈骗罪,则依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条:“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”
量刑标准不同:虽然两者在量刑上有相似之处,但根据具体情况和情节严重程度的不同,合同诈骗罪可能会因扰乱市场经济秩序而受到更为严厉的惩罚。
综上所述,尽管诈骗罪和合同诈骗罪在某些方面存在共性,但由于其侵害的对象、行为方式及主观目的等方面的差异,导致它们在法律定性和量刑上有着显著的不同。