问 王新明合同诈骗案？

用户可能在寻求关于“王新明合同诈骗案”的详细法律分析，特别是希望了解此类案件的法律定性、证据要求、量刑标准以及辩护策略等方面的信息。

一、法律定性

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。具体表现为：（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；（5）以其他方法骗取对方当事人财物的行为。

二、证据要求

对于合同诈骗案件，需要收集的证据包括但不限于合同文本、银行转账记录、通讯往来记录等。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第168条，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时，《刑事诉讼法》第五十条规定了证据种类，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。

三、量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》，对合同诈骗罪的量刑，主要考虑犯罪金额的大小。一般情况下，涉案金额达到5万元以上的，可以判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；金额达到50万元以上不满500万元的，可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；金额达到500万元以上的，可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

四、辩护策略

在处理合同诈骗案件时，可以从以下几个方面着手进行辩护：（1）证明行为人不具备非法占有的目的；（2）证明行为人并未实施合同诈骗行为；（3）证明合同诈骗金额未达到法定追诉标准；（4）证明行为人在共同犯罪中起次要或者辅助作用；（5）证明行为人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。

五、最新司法解释与案例指导

最高人民法院发布的相关司法解释和指导案例，如《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年），对于合同诈骗罪的具体认定和量刑提供了更为明确的指引。此外，最高人民法院通过发布典型案例，对于类似案件的审判具有重要的参考价值。

综上所述，合同诈骗案件的处理涉及复杂的法律问题，需要结合具体的案情进行全面细致的分析。