问 房产证做抵押了狗证怎么办？

用户的问题实质上是询问，在将房产用作抵押的情况下，如何处理与房产相关联的宠物狗的合法登记证明（即狗证）。用户可能关心的是抵押房产是否会影响到宠物的合法居住权或狗证的有效性。

1. 法律独立性：首先，房产抵押是物权法领域中关于不动产物权的处分行为，主要涉及《中华人民共和国民法典》第三百九十四条至四百零七条。而狗证，作为宠物合法饲养的证明，属于行政管理范畴，依据《中华人民共和国动物防疫法》和地方性的养犬管理条例。这两者在法律性质上是相互独立的，房产抵押不影响狗证的有效性。

2. 居住权与饲养权：房产抵押并不改变房产的居住使用属性，除非后续发生房产转让或法院执行抵押权导致房产所有权变更。根据《民法典》第二百四十一条，所有权人有权在自己的不动产内依法行使占有、使用、收益和处分的权利，这意味着在未丧失所有权期间，养犬权利不受抵押影响。

3. 变更与通知义务：如果因房产变动影响到宠物饲养环境，根据具体情况，饲养者可能需要根据地方政府的养犬规定重新登记或报告住址变更。但这是基于实际居住情况的变化，而非直接由房产抵押引起。

4. 抵押权实现的潜在影响：若房产最终因抵押债务未能清偿而被强制执行，新业主有权决定是否继续允许宠物居住。《民法典》第四百一十条规定了抵押权的实现方式，但这不直接关联宠物的居住权，而是要求原房主妥善处理个人物品，包括宠物的安置。

5. 地方性规定：值得注意的是，不同城市对养犬管理有具体规定，如北京的《北京市养犬管理规定》、上海的《上海市养犬管理条例》等，这些规定可能会要求养犬人在住址变更时进行相应登记更新，但与房产抵押无直接法律联系。

综上所述，房产抵押本身不会直接影响狗证的合法性或宠物的饲养权利，但业主需关注居住地变化可能带来的行政管理上的调整需求。在处理此类事务时，遵循现行的《民法典》、《动物防疫法》以及当地养犬管理规定，确保宠物饲养的合规性。

总结来说，房产抵押与狗证问题分属不同法律范畴，前者不影响后者有效性，但应留意居住变动可能引起的行政手续变更。确保在法律框架内妥善处理个人财产与宠物权益。