问 车辆被抵押出去出了事故怎么办？

用户的问题核心在于，当车辆作为抵押物发生交通事故后，抵押权人与车辆所有者之间的法律责任如何划分以及事故责任如何承担。

从资深高级律师的角度分析：

1. 抵押权人的权利与义务：根据《中华人民共和国民法典》第四百零一条规定，“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”因此，虽然车辆已被抵押，但抵押权人并不直接拥有车辆的实际控制权和使用权。如果车辆在抵押期间发生事故，抵押权人不直接承担事故责任，但需要关注抵押物的价值变化，因为这可能影响其债权的安全。

2. 车辆所有者的责任：《民法典》第一千二百零九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”这意味着车辆所有者（即抵押人）仅在其对事故的发生存在过错的情况下才需承担责任。例如，若所有者未尽到妥善保管或维修车辆的责任，则可能需要承担相应责任。

3. 保险理赔机制：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此，在车辆投保了交强险的情况下，无论车辆是否处于抵押状态，保险公司都应在责任限额内进行赔付。此外，《民法典》第一千一百七十九条还规定了商业保险在赔偿中的作用，确保事故造成的损失能够得到合理补偿。

4. 抵押权人在事故发生后的应对措施：尽管抵押权人不直接承担事故责任，但仍需关注抵押物价值的减少。根据《民法典》第四百一十二条规定，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。”这意味着抵押权人可以通过收取抵押物产生的收益来弥补潜在的损失。

5. 法律救济途径：如果车辆所有者未能履行相关赔偿责任，抵押权人可以依据《民事诉讼法》第一百九十二条的规定提起诉讼，要求法院判决执行抵押物，以保障自身权益不受侵害。

总结：

车辆抵押状态下发生交通事故，关键在于明确各方责任归属与权利边界。通过法律手段保护自身权益的同时，也应注重预防措施的实施，避免类似风险的发生。