问 抵押了一台租赁车怎么办？

用户的问题是关于将租赁来的车辆作为抵押物后，可能面临的法律后果及解决方案。从资深高级律师的角度来看，这涉及到合同违约、物权保护、刑事责任等多个层面的法律问题。

1. 合同法角度：根据《中华人民共和国民法典》第465条，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”如果租车时签订的租赁合同中明确规定了禁止将租赁车辆用于抵押等行为，则擅自抵押属于违反合同约定的行为，出租方有权要求承租方承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。

2. 物权法角度：依据《民法典》第390条，“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”租赁车的所有权并不属于承租人，在未经车主同意的情况下将其用作抵押物，实际上侵犯了原所有者的物权。原车主可以通过诉讼途径请求法院确认该抵押无效并要求返还车辆。

3. 刑法角度：若以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，将租赁车辆冒充为自己所有的财物进行抵押贷款，数额较大时，可能会触犯《中华人民共和国刑法》第266条关于诈骗罪的规定。“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。

4. 担保法角度：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》相关规定，对于非所有权人提供的财产设定担保，除非经过权利人追认或者事后取得处分权，否则该担保行为无效。这意味着即使第三方接受了这种抵押，也可能因为缺乏合法基础而无法实现债权。

5. 消费者权益保护：作为承租者，也应关注自身权益是否受到侵害。比如，《消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”在租车过程中，经营者应当明确告知相关条款限制，避免误导消费者做出错误决定。

总之，未经许可将租赁车辆用于抵押不仅违反了与出租方之间的协议，还可能构成对他人财产权利的侵犯甚至涉嫌犯罪。遇到此类情况时，建议尽快与出租方沟通解决，必要时寻求专业法律顾问的帮助。同时提醒广大消费者，在使用任何服务前务必仔细阅读相关条款，确保自己了解并遵守规则。