问 抵押没有时效怎么办？

用户提出的问题是关于抵押权是否具有时效性以及在缺乏明确时效规定的情况下应如何处理。

作为资深高级律师，我认为这个问题可以从五个方面进行深入分析：一是抵押权是否属于债权请求权；二是抵押权是否有诉讼时效的限制；三是抵押权是否适用除斥期间的规定；四是担保物权的消灭条件；五是相关法律法规的具体规定。现根据上述五个方面具体分析如下：

1、《中华人民共和国民法典》第189条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”因此，如果抵押权对应的主债权属于分期履行的债务，则诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算；

2、《中华人民共和国民法典》第197条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。”因此，抵押权本身不受诉讼时效的限制，但其对应的主债权受到诉讼时效的约束；

3、《中华人民共和国民法典》第199条规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”因此，抵押权的消灭并不受除斥期间的限制；

4、《中华人民共和国民法典》第419条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”因此，虽然抵押权本身不受诉讼时效的限制，但是抵押权人必须在主债权的诉讼时效期间内行使抵押权，否则法院将不予保护；

5、《中华人民共和国民法典》第460条规定：“债权人可以放弃部分或者全部债权。债权人放弃债权对其他债权人造成损害的，其他债权人可以请求人民法院撤销债权人的行为。”因此，如果债权人放弃抵押权，可能会对其他债权人造成损害，其他债权人有权请求法院撤销债权人的行为。

综上所述，抵押权本身不受诉讼时效的限制，但抵押权人必须在主债权的诉讼时效期间内行使抵押权，否则法院将不予保护。同时，债权人放弃抵押权的行为可能对其他债权人造成损害，其他债权人有权请求法院撤销债权人的行为。