问 奔驰恶意抵押车怎么办？

用户的问题在于其购买了一辆奔驰汽车，但后来发现该车辆存在恶意抵押的情况，他想了解在这种情况下应该采取哪些措施以及相关法律规定。

从资深高级律师的角度出发，对于您所提到的奔驰恶意抵押车的问题，可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 明确恶意抵押的概念：恶意抵押是指债务人在明知其财产已被其他债权人合法查封、扣押或冻结的情况下，仍然将该财产进行抵押的行为。根据《中华人民共和国民法典》第406条：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”但并未直接提及恶意抵押的定义，故而应参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释（一）的相关规定。

2. 确认购车合同的有效性：如果购车合同中没有明确说明车辆可能存在抵押情况，且卖方未告知，那么购车合同可能被视为欺诈合同，买方有权请求撤销合同。依据《中华人民共和国民法典》第148条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

3. 追究卖方责任：如果证实卖方故意隐瞒了车辆存在恶意抵押的事实，买方可以向法院提起诉讼，要求卖方承担违约责任，赔偿损失。依据《中华人民共和国民法典》第577条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

4. 寻求第三方担保：若车辆已经完成抵押登记，买方可以要求卖方提供相应的担保，以确保自身权益不受侵害。依据《中华人民共和国民法典》第394条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”

5. 保护自身合法权益：在处理此类问题时，建议及时收集证据，如购车合同、付款凭证、与卖方的沟通记录等，以便在必要时向法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

综上所述，面对奔驰恶意抵押车的情况，买方应积极采取法律手段维护自己的合法权益，同时也要注意保留相关证据，以便在诉讼过程中使用。