问 抵押新娘不想转正怎么办？

您所提及的“抵押新娘”这一表述存在歧义，通常情况下，婚姻关系中不应涉及任何形式的抵押行为。如果您的意思是婚姻关系中一方或双方认为对方在婚前或婚后以某种形式（如财产）作为抵押物，而希望终止这种非正式的协议或安排，这可能涉及到合同法、婚姻法以及相关民事法律规定。

1. 合同法视角下的处理

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条的规定：“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。”因此，若存在类似“抵押”的协议，首先应考虑是否违反公序良俗原则，即《民法典》第八条：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”

2. 婚姻法视角下的处理

《中华人民共和国婚姻法》（已废止，现适用《民法典》第一千零四十六条至一千零五十一条）规定了婚姻自由原则，《民法典》第一千零四十一条也明确规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”任何限制婚姻自由的行为均属违法。如果所谓的“抵押”协议实质上限制了婚姻自由，那么该协议无效。

3. 财产分割与保护

《民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条分别规定了夫妻共同财产和个人特有财产的范围，以及离婚时如何处理夫妻共同财产。即便存在某种形式上的协议，只要该协议不符合法律规定，不能作为分割财产的依据。

4. 民事诉讼程序

如果双方就所谓“抵押”事项产生争议，可以向人民法院提起诉讼。《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”

5. 法律责任

对于违反法律强制性规定或违背社会公德的协议，不仅不受法律保护，还可能面临相应的法律责任。《民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”

综上所述，在处理此类复杂问题时，建议咨询专业律师，确保合法权益得到充分保障。同时，任何涉及人身自由或重大财产权益的协议都应当遵守法律法规，维护公平正义。