问 抵押车拆除地方怎么办？

用户的问题是关于如何处理已经设定了抵押权的车辆在未经抵押权人同意的情况下被拆除或处置的情况。这类问题主要涉及物权保护、合同义务以及可能的法律责任。

从资深高级律师的角度来看，可以从以下五个方面进行详细分析：

1. 合法性审查：首先需要确认拆除行为是否违反了《中华人民共和国民法典》第390条的规定，即“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。”如果拆除行为未经抵押权人同意，则构成对抵押权的侵害。

2. 责任归属：根据《民法典》第465条，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，如果拆除是由第三方（如维修厂）执行，则需依据合同关系追究相关方的责任；如果是车主擅自行动，则车主需承担相应的民事甚至刑事责任。

3. 损害赔偿：受损方可依据《侵权责任法》第十六条提出损害赔偿请求，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”这里指的是物质损失及可能的精神损害补偿。

4. 恢复原状可能性：根据具体情况判断是否有恢复车辆至拆除前状态的可能性，《民法典》第284条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”若无法恢复，则应考虑其他形式的补偿措施。

5. 法律程序建议：面对此类纠纷，建议通过协商解决；若协商不成，则可通过诉讼途径维权。根据《民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”

总之，对于已经设置了抵押权的车辆，在没有得到合法授权的情况下被拆解或处置，不仅违反了相关法律法规，而且侵犯了抵押权人的权益。遇到这种情况时，应及时采取法律手段维护自身合法权益。