问 没有办抵押银行就放款了？

用户的问题实质上是在询问在没有办理抵押手续的情况下，银行是否可以合法地向借款人放款。用户想要了解的是在没有抵押物作为担保时，银行放款的合法性及背后的法律依据。

从资深高级律师的角度分析，银行在未办理抵押登记的情况下放款，其合法性取决于多种因素，包括但不限于贷款合同的性质、借款人的信用状况、贷款目的以及双方约定的还款条件等。下面将从五个方面进行详细分析：

1. 贷款合同的有效性：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”即使没有抵押，只要贷款合同的内容符合法律规定，双方自愿签订且不违反公序良俗，该合同就是有效的。这意味着银行可以在没有抵押的情况下放款。

2. 信用评估与风险控制：银行在决定是否放款时会进行严格的信用评估，包括对借款人的收入、信用记录、资产状况等进行综合考量。根据《商业银行法》第三十五条，“商业银行应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”因此，银行在充分评估风险后，有权决定是否在无抵押情况下发放贷款。

3. 贷款类型：并非所有贷款都需要抵押。根据《个人贷款管理暂行办法》第七条，“个人消费贷款和个人经营性贷款可以采取信用、保证、抵押、质押等方式。”这表明，对于某些类型的贷款，如个人消费贷款，银行可以依据借款人的信用情况决定是否需要抵押。

4. 法律监管与合规要求：银行在放款时必须遵守银保监会等监管部门的规定。例如，《商业银行贷款损失准备管理办法》要求银行建立健全贷款风险管理体系，合理计提贷款损失准备。这意味着即使在无抵押情况下放款，银行也需确保贷款风险可控。

5. 合同自由原则：《民法典》第四百六十五条规定，“依法成立的合同，受法律保护。”这体现了合同自由的原则，即只要合同内容不违法，双方自愿达成的协议就应受到法律的尊重和保护。因此，即使没有抵押，只要贷款合同是基于双方真实意思表示并符合法律规定的，其效力同样得到保障。

综上所述，银行在未办理抵押的情况下放款并不违法，关键在于贷款合同的有效性、银行的风险控制措施以及是否符合相关法律法规。只要满足这些条件，银行完全可以在没有抵押的情况下合法放款。

总结而言，银行在没有抵押的情况下放款的合法性主要由贷款合同的有效性、银行的风险评估机制、贷款类型、法律监管要求以及合同自由原则共同决定，只要遵循上述原则，银行的这一行为是受到中国法律支持和保护的。