问 汽车抵押不押车怎么办？

用户的问题是关于在进行汽车抵押贷款时不将车辆实际交付给债权人的合法性及风险。他们希望了解在这种情况下，债权人和债务人各自的权益如何得到保障以及可能面临的法律风险。

从资深高级律师的角度来看，用户提出的“汽车抵押不押车”的情况可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》第400条，“设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。”如果双方达成协议并签署相关文件，则该合同有效。但需注意的是，若合同中未明确规定债权人对车辆拥有占有权或控制权，可能会导致债权人无法有效行使抵押权。
2. 抵押权实现方式：《民法典》第410条规定了抵押权的实现途径，包括拍卖、变卖等方式。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。然而，在车辆未被债权人实际控制的情况下，债权人可能难以直接实施上述措施。
3. 风险防范与应对：为了保护自身利益，债权人可以要求债务人提供额外担保（如第三方保证）或采取其他风险防控措施（如安装GPS定位系统）。同时，《民法典》第408条指出，抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。因此，债权人需要审慎评估风险并作出相应决策。
4. 法律责任：根据《民法典》第674-679条，贷款人有权按照约定收取利息，并可要求借款人按期归还本金。若借款人违约，贷款人有权依法追偿。然而，由于车辆未被扣押，这可能增加追偿难度。
5. 争议解决机制：一旦出现纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。《民事诉讼法》等相关法律法规为这类争议提供了明确的处理程序和方法。

综上所述，“汽车抵押不押车”虽然在理论上可行，但在实践中存在较大风险。债权人应谨慎行事，通过多种手段确保自身权益；而债务人也必须遵守合同义务，避免违约行为。