问 伪造签名办抵押登记违法吗？

用户询问的核心问题是：在中国法律框架下，伪造他人签名进行抵押登记的行为是否构成违法行为。简而言之，这种行为不仅违法，还可能触犯刑法。

法律分析：

1. 民法典规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件之一是“行为人具有相应的民事行为能力”，而伪造签名显然违反了这一原则。第一百五十四条进一步指出，“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”伪造签名办理抵押登记，属于恶意串通损害他人财产权益的行为，因此该抵押登记在民法上是无效的。

2. 刑法规定：伪造签名可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定的“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”和第二百六十六条规定的“诈骗罪”。如果在伪造签名的过程中使用了伪造的国家机关证件，还可能单独或同时构成前罪。此外，若此行为导致了金融机构贷款损失，还可能构成第二百六十六条的诈骗罪，因为这是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

3. 行政法规：《不动产登记暂行条例》第十七条明确规定，申请材料应当真实、合法、有效。伪造签名并提交虚假材料进行抵押登记，明显违反了这一规定，可能受到行政处罚，如罚款、撤销登记等。

4. 民事责任：除了刑事责任外，伪造签名者还可能承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。伪造签名导致他人财产损失，应依法承担赔偿责任。

5. 司法解释：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释（以下简称“担保制度解释”）中，对抵押合同的效力、抵押权的设立等问题进行了细化规定，其中强调了合同的真实性和合法性，对于通过伪造签名等方式设立的抵押权，法院将认定为无效。

总结：

综上所述，伪造他人签名进行抵押登记的行为，在中国法律体系下是明确违法的，不仅可能导致抵押登记无效，还可能面临刑事责任、行政处罚以及民事赔偿责任。这一行为严重违背了法律对诚信原则的要求，应受到法律的严厉制裁。

请注意，上述法律分析基于中国现行法律法规，具体法律责任的判定需结合案件实际情况及最新法律法规为准。