问 绿本抵押了又把车抵押了怎么办？

用户想了解的是，当一辆车已经用绿本（即机动车登记证书）办理了抵押登记后，如果车主再次将该车抵押给另一方，这种情况下应如何处理，特别是关注其法律后果和解决途径。

从资深高级律师的角度分析，这一问题涉及以下几个关键法律方面：

1. 抵押权的设立与优先顺序：根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，以动产（如汽车）抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；但未经登记，不得对抗善意第三人。这意味着首次抵押虽然通过登记获得了对抗第三人的效力，但如果第二次抵押的第三方不知情且完成了合法手续，两个抵押权的优先级需要按照登记顺序确定。

2. 重复抵押的合法性：法律并不禁止对同一财产设定多个抵押权，但需注意的是，每个抵押权的有效性和执行力取决于其登记的时间和条件。《物权法》第一百九十九条明确规定了抵押权清偿的顺序原则，优先保护已登记的抵押权。

3. 债权人的权利保护：首次抵押的债权人有权要求债务人履行债务，若债务违约，可通过法定程序处置抵押车辆。对于第二次抵押的债权人，其权利实现可能受限于第一次抵押权的实现情况，除非能证明自己是善意且不知情的。

4. 信息披露义务：在第二次抵押过程中，如果车主未如实告知已有抵押的情况，这可能构成对第二债权人的欺诈，第二债权人可根据《民法典》的相关规定寻求法律救济。

5. 解决争议的途径：面对此类情况，可通过协商、调解、仲裁或诉讼方式解决。《民事诉讼法》和《仲裁法》为解决此类经济纠纷提供了法律框架，确保各方合法权益得到公正处理。

法律依据原文：

• 《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”
• 第一百九十九条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”

总结而言，车主将已抵押的车辆再次抵押，会引发复杂的法律问题，涉及到抵押权的设立顺序和优先权。解决此类问题的关键在于遵循法律规定，保护各方知情权，通过合法途径确定权利顺位并妥善处理争议。