问 去法院起诉强制办抵押？

用户询问能否通过法院起诉的方式强制办理抵押手续，期望了解以下五个方面的内容：（1）起诉强制办理抵押的可行性；（2）相关法律规定及适用条件；（3）起诉所需证据材料；（4）诉讼程序与流程；（5）可能的判决结果及执行措施。作为资深高级律师，我将依据最新、完整的中国法律法规进行详尽解析。

一、起诉强制办理抵押的可行性

根据我国现行法律体系，当事人无法直接通过起诉方式强制对方办理抵押手续。因为抵押行为本质上属于合同行为，须基于双方自愿原则达成合意并依法办理登记。法院无权强制一方当事人订立合同或履行尚未发生的合同义务。《民法典》第143条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”抵押行为必须符合上述有效要件，尤其是“意思表示真实”，即双方自愿同意设立抵押。

二、相关法律规定及适用条件

《民法典》第三百九十四条明确规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”此处明确了抵押权设立的自愿性和目的性，但并未赋予债权人直接诉诸法院强制债务人办理抵押的权利。

三、起诉所需证据材料

由于无法直接起诉强制办理抵押，若因对方违约未履行抵押协议导致纠纷，债权人可搜集如下证据提起违约之诉：

1. 债权债务关系证明，如借款合同、欠条等；
2. 抵押协议或含有抵押条款的主合同，证明双方曾就抵押事宜达成一致；
3. 对方拒绝或拖延办理抵押手续的相关证据，如通信记录、催告函等；
4. 造成损失的相关证据，如利息损失、额外支出等。

四、诉讼程序与流程

债权人应按照《民事诉讼法》规定提起违约之诉，具体流程如下：

1. 准备起诉状，载明原被告信息、诉讼请求、事实与理由、证据目录等；
2. 向有管辖权的人民法院提交起诉状及相关证据材料；
3. 法院审查后决定是否立案，立案后送达副本给被告；
4. 进入答辩期，被告提交答辩状及证据；
5. 法院组织开庭审理，双方进行举证、质证、辩论；
6. 法院作出裁判，送达判决书。

五、可能的判决结果及执行措施

在违约之诉中，法院可能判决被告继续履行抵押协议、赔偿损失、支付违约金等。若被告仍不履行，债权人可依据生效判决申请法院强制执行，但法院仍无法直接强制被告办理抵押，只能对其采取财产查封、扣押、拍卖等措施以实现债权，而非强制设立抵押权。

总结：根据中国法律，债权人无法直接通过起诉方式强制债务人办理抵押手续。面对此类纠纷，债权人应搜集证据提起违约之诉，请求法院判决对方承担违约责任，随后通过强制执行程序保障自身权益。尽管法院无法直接强制设立抵押权，但可通过其他执行措施帮助债权人实现债权。