问 租车做抵押怎么办？

用户希望了解将租赁车辆用于抵押的合法性和可能面临的法律风险。以下是从资深高级律师的角度进行的详细分析：

1. 租赁车辆的所有权问题

根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”租赁车辆的所有权属于出租方，承租人仅享有使用权，因此承租人无权将租赁车辆用于抵押。如果承租人擅自将租赁车辆用于抵押，将构成对出租方所有权的侵犯。

2. 抵押合同的有效性

根据《中华人民共和国民法典》第四百零三条：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”即使承租人与第三方签订了抵押合同，由于承租人不拥有车辆的所有权，该抵押合同无效。此外，《民法典》第三百一十一条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”

3. 出租方的权利保护

根据《中华人民共和国民法典》第七百一十一条：“承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。”出租方有权要求承租人立即停止侵权行为，并赔偿因擅自抵押造成的损失。同时，出租方可以向人民法院提起诉讼，要求确认抵押合同无效，并返还租赁车辆。

4. 第三方的权益保护

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”如果第三方明知或应知承租人无权处分租赁车辆而仍与其签订抵押合同，第三方不能主张善意取得，其权益不受法律保护。

5. 行政责任与刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”如果承租人以欺诈手段将租赁车辆用于抵押，可能构成合同诈骗罪，面临刑事处罚。

总结

综上所述，承租人将租赁车辆用于抵押的行为不仅违反了合同约定，还可能构成对出租方所有权的侵犯，抵押合同无效。建议承租人遵守法律法规，避免因违法行为导致更大的法律风险。