问 融资租赁车辆不给办抵押？

用户希望了解融资租赁车辆是否可以办理抵押，以及如果不可以的话，原因是什么。以下将从五个方面进行详细分析：

1. 融资租赁的法律性质

根据《中华人民共和国民法典》第735条：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”融资租赁合同的核心在于融资和租赁的结合，出租人实际上是通过租赁的方式为承租人提供融资服务。

2. 车辆所有权归属

根据《中华人民共和国民法典》第746条：“在融资租赁期间，租赁物的所有权归出租人所有。”这意味着，在融资租赁期间，车辆的所有权属于出租人，而不是承租人。因此，承租人无权将车辆进行抵押，因为其并不拥有车辆的所有权。

3. 抵押权设立的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第400条：“设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。”设立抵押权的前提是抵押人必须对抵押物拥有合法的所有权或处分权。

4. 融资租赁与抵押的冲突

由于融资租赁期间车辆的所有权属于出租人，承租人无法提供车辆作为抵押物。如果承租人擅自将车辆抵押，不仅违反了融资租赁合同的约定，还可能构成无权处分，导致抵押合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第597条：“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。”

5. 法律风险与防范措施

承租人在融资租赁期间擅自将车辆抵押，不仅可能导致抵押合同无效，还可能面临出租人的追责。出租人可以通过合同条款明确禁止承租人将租赁物抵押，并约定相应的违约责任。此外，出租人还可以通过登记等方式加强对租赁物的控制，防止承租人擅自处分。

总结

综上所述，融资租赁车辆在融资租赁期间属于出租人所有，承租人无权将其抵押。若承租人擅自抵押，不仅抵押合同无效，还可能面临法律责任。建议承租人在融资租赁期间严格遵守合同约定，避免擅自处分租赁物。