问 抵押贷款车能办贷款？

概述：

用户想要了解在办理贷款时，是否可以将已经通过抵押贷款购买的车辆再次作为抵押物来获取额外的贷款资金。从法律角度来看，这一问题涉及多个方面，包括但不限于合同法、担保法、贷款业务监管法规等。本分析将从以下五个方面详细探讨这个问题：

1. 法律基础与合同约束

• 法律依据：《中华人民共和国合同法》第200条、第209条，《中华人民共和国担保法》第64条、第65条。
• 分析：根据合同法，贷款合同中应明确约定贷款用途、还款方式及违约责任等条款。若合同中未明确禁止将已抵押车辆作为二次抵押物使用，理论上债权人无权阻止债务人进行此类操作。然而，这需考虑贷款合同中的具体条款，特别是关于抵押物使用的限制性规定。

2. 抵押权的设立与转移

• 法律依据：《中华人民共和国担保法》第78条。
• 分析：在首次抵押贷款中，车辆被设定为担保物。若债务人再次将同一车辆用于其他贷款的抵押，涉及到原抵押权的转让或重复设定问题。根据担保法，同一财产上设定多个抵押权的，按照登记时间先后顺序受偿。这意味着，后设立的抵押权可能无法优先于原有抵押权获得清偿，因此需谨慎处理，避免产生法律纠纷。

3. 贷款机构的风险评估

• 法律依据：《商业银行法》、《贷款通则》。
• 分析：贷款机构在审批贷款时会综合考虑借款人的信用状况、还款能力以及抵押物的价值和风险等因素。对于已经存在抵押的车辆作为二次抵押物的情况，贷款机构可能会对风险评估提出更高要求，甚至拒绝提供贷款，以保护自身利益免受损失。

4. 监管政策与行业规范

• 法律依据：银保监会发布的相关监管文件、银行内部信贷政策。
• 分析：金融机构在执行贷款业务时需遵守国家金融监管部门的规定，包括但不限于贷款用途合规性、风险控制标准等。针对特定类型的贷款产品（如汽车贷款），可能存在更加严格的政策指导和风险防控措施，限制或禁止将已有抵押的资产作为二次抵押物使用。

5. 法律后果与争议解决

• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。
• 分析：若债务人未经贷款机构同意擅自将抵押车辆作为二次抵押物，可能导致原有贷款合同的违约，从而引发一系列法律后果，包括但不限于贷款提前到期、高额罚息、资产追索等。在发生争议时，可通过协商、调解或诉讼途径解决，但需要遵循相关法律法规和合同条款。

总结：

综上所述，用户提出的关于将已抵押贷款的车辆作为二次抵押物获取贷款的问题，其合法性取决于多方面的因素，包括贷款合同的具体条款、法律框架内的权利与义务、贷款机构的风险管理策略以及监管政策等。在实际操作中，建议咨询专业法律人士或贷款机构，以确保行为符合法律规定，避免潜在的法律风险。