问 租京牌买车办抵押？

用户希望了解在租赁北京车牌并以此购买车辆后，办理车辆抵押的合法性及相关法律问题。作为资深高级律师，我将从五个关键方面深入剖析：

1. 车牌租赁的法律效力：首先，根据《北京市小客车数量调控暂行规定》及实施细则，机动车号牌不得进行买卖和租赁。用户与他人签订的车牌租赁协议，实质上是对行政资源的非法转让，违反了北京市地方性法规，可能面临合同无效的风险（《民法典》第153条）。

2. 车辆所有权归属：购买车辆并登记在租来的京牌下，虽然车辆行驶证上的所有人显示为租牌人，但实际购车款由用户支付，双方可能存在隐性的所有权归属约定。然而，由于车牌租赁本身违法，此类约定的法律效力存疑，可能导致实际购车人权益受损（《民法典》第208条）。

3. 抵押权设立的合法性：用户试图以挂有租来京牌的车辆办理抵押，根据《民法典》第394条，抵押权自抵押合同生效时设立；但同时，抵押物必须是抵押人有权处分的财产。由于车辆登记的所有权人并非实际购车用户，且车牌租赁行为违法，用户对车辆的处分权存在瑕疵，可能导致抵押权设立无效。

4. 银行等金融机构的风险评估：金融机构在审核车辆抵押贷款申请时，会对车辆所有权、使用权及抵押物合法性进行严格审查。租用京牌购车并试图抵押的行为，由于涉及潜在的法律风险和产权争议，金融机构可能会拒绝接受此类抵押，或者要求提供额外担保。

5. 法律责任与风险：一旦因车牌租赁问题引发纠纷，如租牌人违约、注销车牌或发生交通事故等，用户可能面临车辆被扣押、无法正常行驶甚至被追偿损失的困境。此外，参与非法交易还可能受到行政处罚（如《北京市小客车数量调控暂行规定》第31条），甚至触犯刑法（如《刑法》第225条非法经营罪）。

综上所述，租用京牌购车并办理抵押不仅违反北京市地方性法规，可能导致合同无效、抵押权设立受阻，还面临金融机构拒绝放贷、法律责任追究等多重风险。因此，建议用户遵循法律法规，通过合法途径获取车牌，确保自身权益不受损害。