问 车辆不办抵押是谁的车？

用户想了解的是，在未办理抵押手续的情况下，车辆的法定所有权归属以及相关法律责任。简而言之，他们想知道没有抵押登记的车辆属于谁，以及这种情况下可能涉及的法律后果。

法律分析

1. 车辆所有权确认：根据《中华人民共和国物权法》第六条和第二十四条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。车辆作为动产，其所有权一般以交付为转移标准。因此，如果车辆未曾办理抵押登记，其所有权原则上归购车合同或赠与、继承等合法方式所确定的持有人所有。《物权法》还规定了特殊动产（如车辆）的登记对抗效力，即未经登记不得对抗善意第三人，但这不影响车主对车辆的基本所有权。

2. 抵押效力问题：根据《中华人民共和国担保法》第四十一条和第四十二条，以车辆等特定动产抵押的，抵押合同自签订之日起生效，但抵押权的设立需办理抵押物登记，未登记的，不得对抗善意第三人。这意味着，虽然抵押合同有效，但未登记的抵押在法律上不能阻止车辆被车主再次出售或抵押给不知情的第三方。

3. 债权人权益保护：对于未办理抵押登记的债权人，根据《民法典》第三百九十四条和第三百九十五条，债权人仍可根据抵押合同向债务人主张债权，但无法就该车辆优先受偿。若债务人违约，债权人可能需要通过普通债权追偿途径，而非直接处置抵押物。

4. 善意第三人的保护：《物权法》第一百零六条规定了善意取得制度，即第三人出于善意并支付合理对价取得财产的，即使出让人无处分权，第三人仍可依法取得财产所有权。因此，未办理抵押登记的车辆若被车主转卖给不知情的善意第三人，该第三人可以合法取得车辆所有权，抵押权人无法追溯。

5. 法律责任：未办理抵押登记可能导致债权人权益受损，但债权人有权依据合同法或民法典追究债务人的违约责任。同时，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条关于合同诈骗的规定，若存在故意隐瞒真相或虚构事实骗取财物的行为，还可能触犯刑法。

总结

综上所述，车辆即便未办理抵押手续，其所有权通常仍归购车合同所示的买方所有。未进行抵押登记的债权人面临的风险在于无法享有优先受偿权，且车辆可能被车主合法转售给善意第三人。因此，建议涉及车辆抵押的双方应及时办理抵押登记，以保障各自的合法权益。在处理此类法律事务时，应严格遵循《物权法》、《担保法》及《民法典》等相关法律规定，确保交易安全合法。