问 只抵押土地没抵押房产怎么办？

用户的问题在于：在仅将土地进行抵押的情况下，未将相关联的房产一同抵押，是否需要对房产进行补充抵押，以及如何处理这种情况下的法律风险。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面进行深入分析：

1. 抵押物范围与法律效力：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十七条规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。”这意味着，如果土地被抵押，那么该土地上的建筑物也应当被视为已抵押，除非双方有明确约定不包括建筑物。然而，在实际操作中，若未明确将建筑物纳入抵押范围，可能会产生争议。因此，建议当事人应尽快完善抵押手续，避免潜在的法律风险。

2. 抵押权实现的风险：根据《民法典》第四百零六条的规定：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”尽管土地及其上附着物（如房屋）被视为整体抵押，但如果未经登记，第三方可能因不知情而购买土地或房产，从而导致抵押权实现时出现复杂情况。因此，建议及时办理相关登记手续，确保抵押权的完整性和优先性。

3. 合同条款的审查与修订：为避免未来可能出现的纠纷，建议审查现有抵押合同中关于抵押物范围、权利义务分配等关键条款，必要时可补充签订协议，明确土地和房产的共同抵押状态。这有助于保护债权人的合法权益。

4. 法律咨询与专业意见：鉴于此类问题涉及复杂的法律关系和专业判断，强烈建议寻求专业律师的帮助，通过合法途径解决存在的问题，避免不必要的经济损失。

5. 风险预防机制：为防止类似问题再次发生，债权人应在发放贷款前，对抵押物进行全面评估，确保所有相关资产均已纳入担保范围，并依法完成相应的抵押登记程序。同时，建立完善的贷后管理制度，定期检查抵押物状况，确保抵押权益得到有效保障。

总结：对于仅抵押土地而未涉及关联房产的情况，应尽快采取措施完善相关法律手续，确保抵押权的合法性与有效性；同时，加强合同管理与风险防控，以维护自身利益。

请注意，上述内容基于《中华人民共和国民法典》的相关规定进行分析，具体案件还需结合实际情况及法院判例综合考量。