问 车子有贷款办抵押？

用户想要了解的是在车辆已有贷款的情况下，是否可以再次办理抵押，以及这一过程中的法律依据和可能涉及的法律风险。

法律分析：

1. 重复抵押的可能性：根据《中华人民共和国民法典》第394条的规定，“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。”车辆属于上述第六项“交通运输工具”，因此原则上是可以作为抵押物的。但是，如果车辆已经存在贷款抵押，根据《民法典》第402条，“同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”这意味着在车辆上设定新的抵押时，必须确保新抵押权不会与原抵押权产生冲突，否则新抵押权的实现可能会受到限制。

2. 抵押权的优先级：根据《民法典》第414条，“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”这表明，在车辆上设定多个抵押时，已登记的抵押权将优先于未登记的抵押权受偿，而登记时间的先后也会影响受偿顺序。

3. 信息披露义务：在申请新的抵押贷款时，贷款申请人有义务向贷款机构披露车辆上已存在的抵押情况。根据《商业银行法》第36条，“商业银行应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”如果故意隐瞒车辆已抵押的事实，可能会构成欺诈，影响贷款合同的有效性。

4. 合同有效性：根据《民法典》第148条，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”如果贷款机构在不知情的情况下发放了贷款，且事后发现借款人隐瞒了车辆已抵押的情况，贷款机构有权请求法院或仲裁机构撤销贷款合同。

5. 法律责任：如果因隐瞒车辆已抵押情况而导致贷款合同被撤销，根据《民法典》第157条，“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”借款人可能需要承担返还贷款本金及利息的责任，并可能面临赔偿贷款机构损失的法律责任。

总结：

在车辆已有贷款的情况下再次办理抵押是可能的，但必须遵守相关法律法规，确保新的抵押权不会与原抵押权产生冲突，同时履行信息披露义务。否则，可能会影响到抵押权的优先级，甚至导致贷款合同被撤销，借款人需承担相应的法律责任。在操作前，建议咨询专业律师，以确保所有程序符合法律规定，避免潜在的法律风险。