问 办车贷再抵押？

用户的问题实质上是在询问关于“二次抵押”（即在已有的汽车贷款未清偿的情况下，再次利用该车辆作为抵押物进行融资）的合法性及可能涉及的法律风险。从资深高级律师的角度，我们需从合同法、担保法、物权法、金融监管规定以及司法解释等五个方面进行综合分析。

1. 合同法视角：根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》），当事人可以自由订立合同，但不得违反法律、行政法规的强制性规定。二次抵押的行为本身并不违法，只要满足了原抵押权人的同意或者通过法律程序解除原有抵押，就可以再次设立抵押权。然而，如果存在欺诈、胁迫或者恶意串通等情形，则可能构成合同无效或可撤销的情形。

2. 担保法与物权法视角：《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）规定了抵押权的设立、变更、转让和消灭的条件和程序。第199条明确指出，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿。（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿。（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。这表明，在二次抵押时，新设立的抵押权在清偿顺序上将劣后于已登记的原抵押权。

3. 金融监管规定：中国人民银行和中国银保监会等金融监管机构对于金融机构的放贷行为有严格的规定，包括但不限于对借款人的信用评估、贷款用途的审查以及贷款风险的控制。二次抵押贷款可能因增加了资产的负担而被视为高风险业务，金融机构在审批此类贷款时会更加审慎。

4. 司法解释：最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（法释〔2000〕44号）中对多重抵押的情况进行了详细规定，强调了保护原抵押权人权益的重要性。此外，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）也对民间借贷中的抵押问题提供了指导。

5. 最新法律依据：虽然《合同法》和《物权法》已被《中华人民共和国民法典》所取代，但民法典继承并发展了上述法律规定的精神，特别是关于抵押权的设立、效力和实现等方面的内容。《民法典》第三百九十五条至四百零八条详细规定了抵押权的设立、效力和实现，为二次抵押提供了更全面的法律框架。

综上所述，二次抵押在法律上是可行的，但必须遵守相关法律法规，确保不损害原抵押权人的利益，同时金融机构应审慎评估贷款风险。在实际操作中，建议咨询专业律师，确保所有程序合法合规，避免潜在的法律纠纷。