问 写了借条不办抵押？

问题概述：用户询问在已出具借条的情况下，未办理抵押是否会对借贷关系产生影响，以及可能涉及的法律问题。

资深高级律师角度分析：

1. 借条效力：根据《民法典》第679条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。出具借条即意味着双方就借款金额、期限、利率等关键事项达成一致，形成合法有效的借款合同，即使未办理抵押，借条本身仍具有法律约束力（《民法典》第469条）。

2. 债权保障程度：未办理抵押意味着债权人未取得特定财产的优先受偿权。一旦债务人无法按期偿还，债权人无权直接处分抵押物以偿债（《民法典》第390条）。相较于有抵押的借贷，无抵押借贷的债权保障程度较低，债权人可能面临更大风险。

3. 债务追偿途径：尽管无抵押，债权人仍可依据借条向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务（《民事诉讼法》第119条）。若债务人有可供执行的财产，法院可依法强制执行（《民事诉讼法》第236条）。此外，债权人还可申请将债务人纳入失信被执行人名单，对其消费、出行等进行限制（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》）。

4. 违约责任追究：如债务人逾期未还或拒绝还款，根据《民法典》第577条，债权人有权要求其继续履行、支付违约金（如有约定）或赔偿损失。未设定抵押不影响债权人追究债务人的违约责任。

5. 防范风险措施：为降低无抵押借贷风险，债权人可在签订借条时要求债务人提供担保人或寻求其他形式的信用增级，如保证、质押等（《民法典》第681-69½条）。同时，密切关注债务人的资信状况，及时采取法律行动，对于保护自身权益至关重要。

总结：出具借条但未办理抵押的借贷关系合法有效，债权人的主要权利不受影响。然而，无抵押情况下债权保障程度较低，债权人应通过诉讼追偿、追究违约责任及采取其他风险防范措施来保障自身权益。在借贷交易中，抵押作为强化债权保障的有效手段，其缺失确实会增加债权人的风险，但并不妨碍债权人依据借条主张权利，只是在债务人无力偿还时，债权人不能直接对特定财产行使优先受偿权。因此，建议债权人审慎评估风险，必要时寻求专业法律咨询，以制定适宜的债权保障策略。