问 办抵押合同有胶水？

问题概述：用户询问在办理抵押合同时是否需要使用胶水进行粘贴或装订，期望了解其在法律层面对抵押合同的形式要求以及相关规范。

资深高级律师角度分析：

1. 合同形式：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人可以采用书面形式订立抵押合同，但并未明确规定必须使用胶水粘贴。只要抵押合同内容完整、清晰，各方签字盖章有效，无论采取何种物理固定方式（如胶水粘贴、订书钉装订或打印一体成型等），均不影响其法律效力。

2. 证据保存：虽然法律未对使用胶水作出明确要求，但在实际操作中，建议选择便于长期保存且不易篡改的装订方式。胶水粘贴可能因时间推移导致纸张脱落，影响证据完整性，故推荐采用更为稳固的装订方式。

3. 签署与存档：根据《民法典》第491条，抵押合同应当共同签订书面文本并各执一份，此时，选用便于复制和分发的装订方式为宜，胶水并非必要条件。

4. 抵押登记：根据《不动产登记暂行条例实施细则》第五十七条，提交的抵押合同需为原件，形式上要求清晰、整洁，至于是否使用胶水粘贴并不作为登记机关审核的内容。

5. 电子合同的发展：随着电子签名法等相关法律法规的完善，抵押合同也可以采用电子形式签署并存证，此时无需考虑胶水问题，只需确保电子合同的合法性和有效性。

总结：我国现行法律并未对抵押合同是否必须使用胶水做出硬性规定，重点在于合同内容的有效性和签署程序的合法性。在实际操作中，应优先考虑合同的安全存储、防伪及证据效力，合理选择装订方式，而不仅仅是局限于胶水这一传统形式。随着电子化办公的普及，抵押合同的形式将更加多元化，实体形式的束缚将进一步减少。