问 租车牌办抵押好处？

租车牌办抵押的好处主要是能够为资金短缺的人提供一种获取资金的途径，但同时也伴随着较高的法律风险和潜在的经济损失。用户可能希望通过这种方式获得资金，但实际上这种行为在中国是不被法律所支持的，且存在诸多法律风险。

从一个资深高级律师的角度来看，租车牌办抵押涉及以下几个方面的法律问题：

1. 合法性问题：根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定：“以交通运输工具设定抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。” 这意味着只有车辆本身可以作为抵押物，而车牌号作为车辆管理机关发放的号码，并不属于物权法意义上的财产，因此不能单独作为抵押物进行抵押。

2. 合同效力问题：租车牌办抵押的行为本质上是一种非法交易，因为车牌号无法成为合法的抵押物，所以由此签订的任何合同都可能因违反法律法规而无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。” 因此，租车牌办抵押的合同可能因违反法律规定而不具备法律效力。

3. 风险承担问题：一旦发生纠纷，由于租车牌办抵押的行为本身即属违法，那么双方均需承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条的规定，“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。” 即使合同中有明确的风险分配条款，也难以在法律上得到认可和支持。

4. 法律责任问题：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条关于“合同诈骗罪”的规定，若租车牌办抵押过程中有虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，则有可能构成刑事犯罪，面临刑事责任追究。

5. 道德与诚信问题：即便从非法律层面考虑，租车牌办抵押也可能破坏市场秩序，损害他人利益，影响社会信用体系的建设，不利于形成良好的社会风气。

综上所述，租车牌办抵押不仅缺乏法律依据，还存在巨大的法律风险和道德风险，建议避免此类行为，选择合法合规的方式获取资金。