问 阴阳借款合同办抵押？

用户咨询的核心是关于“阴阳借款合同”中的抵押事宜，即在存在两个不同金额的借款合同情况下，如何处理抵押物的相关法律问题，以及可能产生的法律责任。

1. 合同效力：根据《中华人民共和国合同法》第52条，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。如果阴阳合同是为了规避监管或逃税，那么抵押条款可能因主合同无效而无效。

2. 抵押权设立：依据《中华人民共和国民法典》第394条，抵押权自登记时设立。即使存在阳合同（真实借款额）和阴合同（较低借款额），实际的抵押权应以阳合同为准，因为真实的借款数额与抵押物的价值更匹配。

3. 担保责任：如抵押物不足以覆盖阳合同的借款额，超出部分债权人无权通过抵押物追偿。同时，根据《民法典》第388条，抵押人对抵押物价值大于所担保债权的部分，可以再次抵押。

4. 法律风险：阴阳合同可能导致税务、金融监管等问题，涉及诈骗、虚假陈述等犯罪行为。对于高额外债未在抵押登记中体现的部分，可能存在无法通过抵押权实现债权的风险。

5. 举证责任：若发生纠纷，债权人需证明阳合同的真实性和有效性，包括借款的实际交付、利息支付等相关证据。否则，法院可能会采纳已登记的阴合同作为裁判依据。

总结：阴阳借款合同中的抵押问题复杂，涉及合同效力、抵押权设立、担保责任及法律风险等多个方面。建议当事人遵守法律规定，确保合同透明、真实，避免潜在法律风险。