问 按揭买车不去办抵押？

用户想了解如果选择按揭购买汽车但不去办理抵押手续，这种做法是否可行及其可能面临的法律后果。从专业角度来看，这不仅涉及合同义务的履行问题，还关系到物权变动、信贷风险等多个方面。

1. 合同法角度：根据《中华人民共和国民法典》第465条，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”当消费者与金融机构签订贷款协议时，双方应当按照约定履行各自的权利和义务。如果协议中明确要求购车者需配合完成车辆抵押登记，则不履行该义务将构成违约。

2. 物权法视角：依据《民法典》第395条，“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(一)建筑物和其他土地附着物；(二)建设用地使用权；(三)海域使用权；(四)生产设备、原材料、半成品、产品；(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器；(六)交通运输工具；(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。”以及第402条，“以本法第三百九十五条第一款第五项至第七项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”可见，对于包括汽车在内的动产而言，只有经过正式登记后，抵押权才得以确立。

3. 信用记录影响：虽然直接未办理抵押并不直接影响个人征信报告，但如果因此导致贷款逾期或产生纠纷，则可能间接损害借款人的信用状况。根据中国人民银行发布的《征信业管理条例》，不良信用信息将被记录并保留一定期限，对未来申请贷款等金融服务造成不利影响。

4. 潜在法律责任：除了民事责任外，在特定情况下（如恶意逃避债务），相关行为还可能触及刑法范畴。例如，《刑法》第196条规定了信用卡诈骗罪，其中“恶意透支”即指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

5. 保险理赔风险：若因未办理抵押而未能及时更新车辆所有权信息，一旦发生事故需要理赔时，可能会面临保险公司拒绝赔付的情况，因为此时车主名义上仍是原卖方而非实际使用者。

总之，尽管表面上看省略抵押流程似乎简化了购车程序，但实际上却埋下了诸多隐患，既不利于维护自身权益也不符合法律规定。因此建议严格按照正规渠道操作，确保各方利益得到妥善保障。