问 下应街道办抵押？

用户想要了解的是关于下应街道办事处是否可以作为抵押物以及相关法律依据的问题。从法律角度来看，街道办事处属于国家机关的一部分，其财产通常不能用于商业性抵押。

1. 主体资格：根据《中华人民共和国担保法》第37条的规定，“下列财产不得抵押：(一)土地所有权；(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；……”街道办事处作为政府派出机构，其资产性质特殊，并不属于可自由处分的财产范畴内。

2. 公共利益保护：街道办事处的主要职能是为社区居民提供公共服务和管理。如果允许将其资产用作抵押，则可能会影响到该机构正常履行职责的能力，进而损害公众利益。这一点可以从《民法典》中找到支持，《民法典》第9条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。但是，不得违反法律、违背公序良俗。”

3. 法律法规限制：《行政单位国有资产管理暂行办法》明确规定了行政机关国有资产使用管理的基本原则与要求，其中并未包括将此类资产用于商业贷款担保的情况。这表明，在现行法律法规框架下，街道办事处的财产不具备成为合法抵押品的可能性。

4. 程序合规性考量：即使理论上存在例外情形，实际操作过程中也需要经过严格审批流程，并获得上级主管部门乃至更高层级政府机构的认可。然而，《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》（国发〔2014〕43号）强调要严格控制新增地方债规模，防止变相增加隐性债务负担。

5. 风险防控角度：考虑到金融稳定性和系统性风险管理需要，银行等金融机构在处理涉及政府部门或事业单位的信贷业务时会更加谨慎。《商业银行法》第36条指出：“商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。”

综上所述，基于当前中国法律法规体系及相关政策指导方针，街道办事处的财产一般不被允许作为抵押物来办理贷款或其他形式的融资活动。任何试图绕过这些规定的行为都可能面临法律风险及监管挑战。