问 贷款买车没有办抵押？

用户提出的问题核心在于：在未办理车辆抵押登记的情况下，贷款购车是否存在法律风险？

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对用户的法律问题进行深入分析：

1. 合同效力与履行： 根据《中华人民共和国民法典》第400条的规定：“设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。”若贷款购车时未办理车辆抵押登记，但双方已签订书面抵押合同，则合同本身有效，但抵押权尚未设立。此时，贷款方可能面临无法通过抵押权来保障债权的风险。

2. 债权保护机制： 《民法典》第402条规定：“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”这意味着，若未办理抵押登记，贷款方的债权保护机制可能不完整，特别是在借款人违约时，贷款方可能难以优先受偿。

3. 法律责任与后果： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第59条：“当事人办理抵押物登记手续时，因登记部门的原因致使其无法办理抵押物登记，抵押人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权。”尽管如此，若未实际办理登记，贷款方的权益仍存在不确定性。

4. 诉讼与执行程序： 若发生纠纷，贷款方需通过诉讼途径解决。根据《民事诉讼法》第224条：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”若未办理抵押登记，执行过程中可能会遇到更多障碍，如财产查控、处置等环节。

5. 风险防范措施： 针对上述风险，建议贷款方尽快补办抵押登记手续，确保抵押权的有效设立；同时，在签订合同时应明确约定未办理抵押登记的违约责任，以增加违约成本，减少潜在损失。

综上所述，未办理车辆抵押登记的贷款购车行为存在较大法律风险，不仅影响贷款方的债权实现，还可能引发复杂的诉讼程序。因此，建议及时完善相关手续，以规避不必要的法律风险。

总结：贷款购车未办抵押登记存在重大法律风险，建议立即补办登记并完善合同条款，以保障自身合法权益。