问 办车抵押贷款抵押了但是没放款？

用户核心问题概述：用户想了解，在办理车辆抵押贷款过程中，已经完成了抵押手续但贷款机构未实际发放贷款的情况下，其法律地位如何，是否有权要求解除抵押、是否存在违约责任，以及可采取的法律救济途径。

法律问题详细分析：

1. 合同效力与履行问题： 贷款合同与抵押合同是两个独立但相互关联的法律行为。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”如果借款人已依约完成抵押登记，而贷款方无正当理由未按约定时间发放贷款，可能构成违约。借款人有权要求贷款方继续履行合同或承担违约责任，依据《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

2. 抵押权的设立与解除： 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十三条规定，车辆作为动产，可以设立抵押权。完成抵押登记后，抵押权生效。但若贷款未实际发放，借款人可依据《民法典》第四百一十条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。”在此情况下，若双方无其他约定，借款人理论上可与贷款人协商解除抵押，若协商不成，需审查贷款合同中关于未放款情况下的处理条款。

3. 违约责任与损害赔偿： 若贷款机构无故不放款，给借款人造成了经济损失，借款人可根据《民法典》第五百七十七、五百八十四条主张违约责任及损害赔偿，包括直接经济损失和可预见的间接损失。

4. 合同解除权： 借款人可依据《民法典》第五百六十三条，当对方迟延履行债务或其他违约行为导致合同目的不能实现时，有权解除合同。解除通知应书面形式发出，合同自通知到达对方时解除。

5. 法律救济途径： 若双方协商不成，借款人可向人民法院提起民事诉讼，依据《民事诉讼法》相关规定，请求法院确认合同效力、解除抵押关系、判令对方承担违约责任或赔偿损失。此外，也可以通过仲裁（如果合同中有仲裁条款）解决争议。

总结：

在车抵押贷款中，若已完成抵押手续而贷款未发放，借款人应首先审视合同条款，明确双方权利义务，尝试与贷款机构沟通解决。若无法达成一致，借款人有权依据相关法律法规，通过法律途径维护自身权益，包括要求继续履行、解除合同、索赔损失等，确保自身合法权益不受侵害。在这一过程中，详尽的合同条款、有效的沟通记录及法律咨询将至关重要。