问 抵押车再次被人抵押怎么办？

用户提出的问题核心在于，如果一辆已经抵押给债权人的车辆，又被原车主或他人再次进行抵押，应当如何处理这一法律纠纷。

从资深高级律师的角度来看，这个问题涉及到了物权法、合同法以及担保法等多个法律领域，具体可以从以下五个方面进行深入分析：

1. 优先权问题：根据《中华人民共和国民法典》第415条的规定，“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已登记与未登记的，已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”这意味着，在同一车辆上存在多个抵押权的情况下，已登记的抵押权将优先于未登记的抵押权得到清偿，而先登记的抵押权又优先于后登记的抵押权。

2. 善意取得原则：若第二次抵押的接收方为善意第三人，即不知情且支付了合理对价，则可能依据《民法典》第311条关于“善意取得”的规定，获得对该车辆的抵押权。该条款指出：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”

3. 权利冲突解决机制：当出现权利冲突时，《民法典》第405条规定了“抵押权与租赁权相冲突”的解决方式，虽然这里讨论的是抵押权之间的冲突，但其背后的精神可以类推适用，即通过法定程序来明确权利边界，保护各方合法权益。

4. 法律责任承担：对于非法重复抵押行为，《刑法》第224条可能涉及“合同诈骗罪”，如果存在欺诈行为，如隐瞒车辆已被抵押的事实，则可能构成犯罪。此外，《民法典》第179条还规定了侵权责任的承担方式，包括但不限于停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等。

5. 诉讼途径：面对此类争议，当事人可以通过民事诉讼途径寻求司法救济，请求法院确认抵押权的有效性、优先级及赔偿损失等。《民事诉讼法》第119条提供了提起诉讼的基本条件，即“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”

综上所述，面对抵押车辆被再次抵押的情况，需要综合运用民法典、合同法、担保法等相关法律法规，通过合法途径维护自身权益。同时，建议在日常交易中加强风险意识，避免因信息不对称而遭受经济损失。