问 车辆贷款办抵押交给4s店？

用户提出的问题核心在于：在办理车辆贷款时，是否应将抵押手续交由4S店处理，以及这种做法的合法性和风险。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面对这一法律问题进行详细分析：

1. 抵押登记的主体资格 根据《中华人民共和国民法典》第403条的规定，“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着，虽然抵押合同自签订时即生效，但为了保护抵押权人的权益，应当及时办理抵押登记。通常情况下，抵押登记应由抵押人（如购车者）和抵押权人（如银行或贷款机构）共同申请，而并非由第三方如4S店代为办理。因此，将抵押登记完全交由4S店处理可能并不符合法律规定，存在法律风险。

2. 抵押合同的合法性 《民法典》第400条规定：“设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。”这表明，无论是通过金融机构还是其他途径获得贷款，都必须有明确、合法的抵押合同作为基础。如果4S店参与了抵押合同的签署过程，需要确保该合同内容合法、有效，否则可能导致合同无效，影响贷款及抵押的合法性。

3. 4S店的角色与责任 根据《消费者权益保护法》第8条，“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”若4S店在销售过程中误导消费者，声称必须将抵押手续交给他们处理，消费者有权要求其提供相关证明材料，以确认其行为的正当性。此外，《反不正当竞争法》也禁止经营者损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为，因此，4S店若未经许可擅自处理抵押事务，可能构成违法行为。

4. 消费者权益保护 依据《民法典》第687条至第690条，当债务人未能履行到期债务或出现双方约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。在此过程中，消费者应充分了解自身权利，避免因信息不对称而遭受损失。如果4S店代替消费者处理抵押事宜，可能剥夺其对抵押物处置方式的选择权，从而损害其合法权益。

5. 金融机构的责任 银行等金融机构作为抵押权人，在发放贷款前需严格审核抵押物的真实性及合法性。根据《商业银行法》第43条，“商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件。”因此，金融机构有义务确保所有抵押手续均符合法律规定，不得因任何原因将此职责转嫁给第三方，包括4S店。

综上所述，尽管4S店在汽车销售中扮演重要角色，但在涉及车辆贷款及抵押登记时，应保持审慎态度，遵循法律法规，保障各方合法权益不受侵害。

总结：办理车辆贷款时，不应将抵押手续全权交由4S店处理，以免产生法律风险。消费者应当主动了解并维护自己的合法权益，确保所有交易环节均依法合规进行。