问 西营门街打击非法行医？

概述

用户提出的问题主要围绕“西营门街打击非法行医”的合法性与执行细节。具体而言，用户可能想了解以下五个方面的内容：

1. 合法性基础：法律是否允许地方政府对非法行医行为进行打击？
2. 执法权限：西营门街作为地方政府机构，是否有权执行相关法律法规打击非法行医？
3. 程序规范：打击非法行医过程中应遵循的法定程序是什么？
4. 证据要求：在执行打击非法行医行动时，需要哪些类型的证据支持？
5. 法律责任：非法行医者可能面临的法律责任有哪些？

法律分析

1. 合法性基础

《中华人民共和国执业医师法》明确规定了医师执业的条件和程序，以及对无证行医的禁止。根据该法第三条，“国家实行医师资格考试制度”，第四条，“医师应当遵守法律、法规、遵守技术操作规范”。因此，地方政府在执行打击非法行医的行为时，是基于国家法律授权的。

2. 执法权限

根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定，只有具有法定职权的行政机关或受其委托的组织才能实施行政处罚。西营门街作为区级政府的派出机构，其执法权限通常由上级政府或相关法律法规明确授予。例如，《天津市卫生监督条例》赋予了区级卫生行政部门相应的监督和处罚权，因此西营门街在其权限范围内可以执行打击非法行医。

3. 程序规范

打击非法行医的程序应遵循《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，包括但不限于立案、调查取证、告知当事人权利、听取当事人陈述和申辩、作出行政处罚决定等步骤。在执行过程中，必须保证程序的公开、公正、公平，保障当事人的合法权益。

4. 证据要求

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，证据应当客观、合法、关联。在打击非法行医的过程中，可能需要收集的证据包括但不限于现场检查笔录、照片、视频资料、举报材料、询问笔录等，这些证据需要能够证明被调查对象存在非法行医的事实。

5. 法律责任

非法行医者可能面临的主要法律责任包括但不限于罚款、没收违法所得、吊销执业证书、刑事责任（如情节严重构成犯罪的）。《中华人民共和国刑法》中有关扰乱公共秩序罪、生产、销售假药罪、非法行医罪等相关条款，为非法行医者提供了明确的法律责任依据。

结论

综上所述，西营门街打击非法行医的活动基于国家法律授权，且在执行过程中需严格遵循法定程序，确保证据充分、程序公正。非法行医者将面临从行政处罚到刑事处罚的一系列法律责任。地方政府在执行此类任务时，应确保行动的合法性、合规性和合理性，保护公众健康权益不受侵害。