问 非法行医罪从犯有什么案例？

用户的问题是希望了解关于非法行医罪从犯的具体案例，以及相关的法律规定和司法解释。

从资深高级律师的角度出发，我将从五个方面来分析这个问题：

1. 非法行医罪的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第336条的规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。而非法行医罪从犯则是指在非法行医活动中起到辅助或次要作用的人员。

2. 非法行医罪从犯的认定标准：根据最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕27号）第4条，明知他人无行医资格，仍为其提供场所、资金、药品、医疗器械等帮助的，以非法行医罪共犯论处。这表明了从犯的认定不仅需要存在主观上的明知，还必须有实质性的帮助行为。

3. 相关案例解析：2018年，北京市朝阳区人民法院审理了一起案件，被告人王某在未取得医师执业证书的情况下开设诊所，其妻子李某明知王某无行医资格，仍帮助王某进行诊疗活动，最终被法院认定为非法行医罪从犯。该案例体现了对于非法行医罪从犯的司法实践态度。

4. 最新法律依据：《中华人民共和国刑法修正案（十一）》（2021年3月1日起施行），虽然对非法行医罪本身没有直接修改，但增加了对公共卫生安全的保护力度，进一步明确了相关法律责任。例如，第336条增加了“违反国家规定，擅自从事诊疗活动，情节严重的，依照前款的规定处罚”，这实际上强化了对非法行医行为的打击力度。

5. 法律风险提示及建议：作为公民，应严格遵守法律法规，不得为无行医资格者提供任何形式的帮助。同时，医疗机构及相关从业者也应加强内部管理，确保合法合规经营，避免成为非法行医的从犯。

综上所述，非法行医罪从犯的认定需满足特定条件，实践中多通过具体案例来体现其法律适用情况。相关主体应当提高法律意识，防范潜在风险。

总结：非法行医罪从犯的认定需要满足特定的法律条件，包括主观上的明知和客观上的实质性帮助行为。通过案例分析可以更直观地理解这一法律概念的实际应用，同时，最新的法律修订进一步强化了对非法行医行为的打击力度。