问 萧山梅俊行非法行医案？

用户想了解的可能是关于“萧山梅俊行非法行医案”的详细情况和法律分析，尤其是涉及的法律责任、判决结果以及可能的法律依据。

首先，从法律角度来看，非法行医主要违反了《执业医师法》的规定。根据《中华人民共和国执业医师法》第14条：“从事医疗、预防、保健业务的人员必须依照本法取得医师执业证书。”如果未经注册取得执业证书，擅自开展医疗活动，就可能构成非法行医。

其次，非法行医可能触犯《刑法》中的“非法进行医疗活动罪”。根据《刑法》第三百三十六条：“未取得医生、护士、药剂师或者其他卫生技术人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”这在萧山梅俊行的案件中，如果他没有合法的医师执业证书，那么他可能因此触犯了这一条款。

再者，需要考虑的是《医疗机构管理条例》和《医疗废物管理条例》，确保医疗活动的安全和规范，防止对公众健康造成危害。这两部条例对于医疗机构的设立、运营和废物处理都有严格规定，若违反，将受到相应处罚。

此外，《侵权责任法》也对此类事件有所规定，尤其是第86条：“医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担侵权责任。”在非法行医导致患者权益受损的情况下，医务人员和机构需承担相应责任。

最后，《消费者权益保护法》保护了患者作为消费者的权益，如果非法行医行为导致患者权益受损，患者有权根据本法寻求赔偿。

综上所述，萧山梅俊行的非法行医案涉及到多部法律法规，包括《执业医师法》、《刑法》、《医疗机构管理条例》、《医疗废物管理条例》、《侵权责任法》和《消费者权益保护法》等。如果他确实非法行医，将面临行政处罚甚至刑事责任。而受害者若因他的行为受到损害，还有权根据相关法律追责。具体的判决结果和详细情况应以法院的公开判决书为准。